รางวัลความโปร่งใสจากปปช.เหมาะหรือกับธนาคารอาคารสงเคราะห์

เมื่อวานวันที่9 ธคเป็นวันต่อต้านการคอรัปชั่นสากลมีการจัดงานใหญ่โตเดินหน้าล่าคนโกงมีหน่วยงานธนาคารสองแห่งที่น่าสนใจจับตามองเพราะได้รางวัลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐประจำปีงบประมาณพ.ศ. 2562 คือธนาคารออมสินและธนาคารอาคารสงเคราะห์

ฃึ่งทั้งสองธนาคารล้วนเป็นธนาคารที่มีชื่อเสียงภาพพจน์ต่อความเป็นที่ต้องตาของปชช.เพราะเป็นหน่วยงานของรัฐแต่ภายในเป็นที่กล่าวลือถึงความไม่ชอบธรรมหลายประการ

กรณีของธนาคารอาคารสงเคราะห์เมื่อเร็วๆนี้คือการฉ้อฉลลูกหนี้ปกปิดความจริงใส่ร้ายบิดเบือน“ผิดแต่ไม่รับความผิด” กลับปั้นแต่งเรื่องผลักความผิดไปให้ลูกหนี้หาคนมาฃื้อทรัพย์แต่ไม่สามารถโอนทรัพย์ให้ผู้ฃื้อได้แล้วยังหาเหตุกลั่นแกล้งลูกหนี้และผู้ฃื้อทรัพย์โดยใช้เล่ห์ทางกฎหมาย

ผู้บริหารทราบเรื่องดีแล้วแต่ยังปล่อยให้พนง.ทำกันเช่นนี้ไม่รู้ว่ารางวัลนี้จะโปร่งใสได้อย่างไรยิ่งเป็นการแจกจากสำนักงานปราบปรามทุจริตประพฤติไม่ชอบ(ปปช) ด้วยแล้วยิ่งไม่น่าเชื่อว่าต่อไปเรื่องราวของธนาคารอาคารสงเคราะห์ที่มีไปถึงปปช.จะได้รับการตรวจสอบเอาจริงหรือไม่เพราะอาจจทำให้ปปช.เสียหายจากการแจกรางวัลไปแล้วก็เป็นไปได้เมื่อดูจากคำร้องทุกข์ที่ใช้เวลานานถึงสามเดือนหากผู้ร้องไม่ติดตามผลคงไม่ได้เรียกไปให้ข้อมูลแน่นอน

หรือเป็นเพราะธนาคารมีเงินสนับสนุนมีเงินบริจาคมากมายมีเงินทำปชส.ตัวเองโดยปกปิดภาพในสิ่งที่ปชช.ไม่อาจทานไหวจึงทำให้ได้รับรางวัลอยู่เสมอตลอดมา

รางวัลแห่งความโปร่งใสITAที่ธนาคารอาคารสงเคราะห์ได้รับจากปปช.ติดต่อกันมานานถึงสามปีอาจเป็นที่หัวเราะเยอะของคนที่รู้ไส้ในของทั้งปปช.และคนในธนาคารว่ารางวัลนี้สมควรจะได้รับจริงหรือ

แต่แน่นอนว่าลูกหนี้และผู้ฃื้อทรัพย์ของธนาคารที่กำลังเป็นข่าวในขณะนี้รอเวลาจุดพลุเป็นข่าวใหญ่คงไม่เชื่อว่าธนาคารอาคารสงเคราะห์สมควรจะได้รับรางวัลความโปร่งใสนี้เป็นแน่

เพราะพฤติกรรมที่ธนาคารกระทำกับลูกหนี้และผู้ฃื้อทรัพย์เป็นสิ่งที่คนดีดีเขาไม่ทำกันเมื่อธนาคารรับเงินฃื้อทรัพย์จากเขาไปแล้วโอนโฉนดให้เขาไม่ได้เมื่อได้โฉนดมาแล้วแทนที่จะโอนให้เขาเพื่อรักษาชื่อเสียงและรับต่อความผิดพลาดของตัวเองกลับใส่ร้ายป้ายสีเขาเพื่อจะให้ตัวเองพ้นผิด

อย่างนี้หรือความโปร่งใสที่ควรได้รับรางวัล

เรื่องนี้ไปรอให้ปปช.พิจารณาอยู่ตั้งแต่สามเดือนที่แล้วไม่รู้ปปช.อนุมัติได้อย่างไรว่าธนาคารนี้โปร่งใสหรือว่าธนาคารนี้มีคอนเนคชั่นที่ดีกับปปช.

ทั้งในเรื่องของการบริจาคในเรื่องของการสร้างภาพต่อสังคมและความร่วมมือต่องานที่จัดขึ้นฯลฯ

สัมพันธ์ที่ดีอย่างนี้ปปช.จะปราบทุจริตให้เป็นที่เชื่อถือของปชช.ได้อย่างไรแม้ข้อครหาเดียวถ้าไม่โปร่งใสจริงก็ไม่ควรจะได้รับรางวัลเพราะเมื่อขึ้นชื่อว่าไม่โปร่งใสทำงานเป็นที่เสื่อมเสียเพียงเรื่องเดียวก็สะท้อนได้ถึงสิ่งที่หมกไม่เปิดเผยอีกมากมาย

รางวัลนี้จึงต้องมีคุณค่าอย่างแท้จริง

ใครเชื่อบ้างว่ารางวัลที่ปปช.แจกนั้นสมควรที่ผู้รับได้มาจากความโปร่งใสอย่างแท้จริง