ตัดสิทธิปชช. “คดีสิ้นสุดที่ศาลอุทธรณ์” ถึงเวลาประเมินผล ใครได้ใครเสีย ขัดรธน.หรือไม่
รธน.กำหนดให้มีสามศาลแต่องค์กรศาลมาตัดสิทธิปชช.เข้าถึงความเป็นธรรมได้แค่สองศาลในคดีแพ่ง”สิ้นสุดที่ศาลอุทธรณ์”
นักกฎหมายทั้งประเทศ”คัดค้าน” ออกหรีดดำประท้วงศาล
แต่ไม่มีใครขวางได้
ดังนั้นทุกวันนี้ คดีแพ่ง พิจารณาได้เพียง สองศาลแค่นั้นคดีสิ้นสุด
เพราะแม้จะเปิดช่องให้”ขออนุญาตฎีกา”ได้ก็จริง แต่เงื่อนไขในการขออนุญาต 8 ข้อนั้นเต็มไปด้วยขวากหนามที่คู่ความจะฝ่าให้”อนุญาตฎีกาได้”
ระเบียบนี้มีมา10ปีแล้ว ได้มีการประเมินหรือไม่ว่าประชาชนเสียสิทธิไปแล้วเท่าไร
ระเบียบนี้ใครได้ประโยชน์ที่แท้จริง
ระเบียบนี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อประเทศและชื่อเสียงอย่างไร
ระเบียบนี้ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญหรือไม่
10ปีที่ผ่านมา ควรได้เวลาวิเคราะห์ ประเมินผลของการบังคับใช้ระเบียบนี้ได้แล้วหรือยัง
คัดค้านคดีสิ้นสุดที่ศาลอุทธรณ์
ประชาชนเสียสิทธิในทางกฎหมาย
ประโยชน์ใครได้ใครเสียต่อการบังคับใช้”ห้ามอนุญาตฎีกา”ยกเว้นต้องขออนุญาตฎีกา ใครได้ใครเสีย
น่าจัดเสวนา
พัชรินทร์ พันธวงศ์

ใส่ความเห็น