ร้องอสส.แล้วโดนขู่ วอนให้ปชช.เลือกตำแหน่งผู้นำองค์กรอิสระ
อสส.ร้อนปชช.ไม่เชื่อมั่นความยุติธรรมหลังยื่นขอความเป็นธรรมแล้วกลับโดนข่มขู่หนักเข้าไปอีก วอนยกเลิกการตั้งเป็นองค์กรอิสระ หรือ ให้ปชช.เป็นผู้เลือกผู้นำองค์กรนั้นเอง
จากกรณีปชช.ในจังหวัดจันทบุรีทำหนังสือร้องเรียนอัยการศาลสูงต่อร.ต.ต.พงษ์นิวัฒน์ ยุทธภัณฑ์บริภาร อัยการสูงสุด และปรากฎผลสอบออกมา
กลายเป็นคนละเรื่องเดียวกัน จนสร้างความแคลงใจให้กับผู้ร้องถึงการบริหารงานของอัยการสูงสุด ว่า ยุติธรรมจริงตามนโยบายหรือไม่
เมื่อสอดคล้องกับการร้องเรียนของปชช.รายหนึ่งในอำเภอเชียงของชื่อ นาย เกียรติศักดิ์ ที่ถูกปลัดอำเภอรายหนึ่งกลั่นแกล้งบุกจับในข้อหาบุกรุกป่าสามงานทั้งที่ทำกินมานานในที่แปลงนี้อีกทั้งสปก.ได้ออกหนังสือยืนยันว่าที่ดินสามงานนี้อยู่ในขั้นเตรียมการที่จะออกเอกสารสิทธิ์ทำกินให้ผู้ครอบครอง
แต่กลับปรากฎว่าเมื่อนาย เกียรติศักดิ์ร้องขอความเป็นธรรมมายังอัยการสูงสุด แล้ว ยิ่งได้รับการกลั่นแกล้งจากนาย ส. ฃึ่งนั่งทำงานอยู่หน้าห้องอสส. ขณะเดียวกัน อัยการจังหวัดเชียงราย ได้เรียกนายเกียรติศักดิ์และภรรยาไปข่มขู่ ต่างนานา ทั้งที่ควรจะให้ความเป็นธรรม
นอกจากนี้เป็นที่น่าสังเกตุว่าสำนวนคดีนี้อยู่ในมืออธิบดีภาค5 ฃึ่งนาย เกียรติศักดิ์ ได้ร้องขอความเป็นธรรม ไว้ และ อธิบดีภาค5 ได้รับหนังสือขอความเป็นธรรม ไว้ ขณะที่เดินทางไปต่างปท.แต่มีการล้วงลูกจัดทำสำนวนขึ้นมาใหม่และมีการสั่งฟ้องนาย เกียรติศักดิ์อย่างรีบด่วน ทั้งที่สำนวนนั้นยังอยู่ที่สำนักงานอัยการภาค ฃึ่งควรจะตรวจสอบพยานเอกสารที่ปชช.รายนี้ใช้ประกอบการร้องขอความเป็นธรรมเพื่อชั่งนำ้หนักก่อนที่จะอนุมัติสั่งคดี
อย่างไรก็ตาม ปชช.ทั้งสองรายตั้งข้อสังเกตุว่า เรื่องร้องทุกข์ของปชช.ที่มีไปถึงอัยการสูงสุดนั้นขาดความเอาจริงเอาจังในการตรวจตราดูแลพฤติกรรมของข้าราชการอัยการ และเมื่อสั่งสอบแล้วรายแรกมีผลสอบแบบคนละเรื่องกับที่ร้องเรียน ส่วนรายที่สอง ร้องทุกข์กลับอสส.แล้วโดนกลั่นแกล้ง หนักเข้าไปอีก
แสดงว่าอัยการสูงสุดไม่มีนโยบายจริงจังที่จะเอาผิดอัยการที่มีความประพฤติไม่ดี หรือไม่จริงจังที่จะตรวจสอบข้าราชการอัยการเหมือนกับองค์กรศาลยุติธรรมที่เข้มงวดกับคำร้องทุกข์ของปชช. เพราะปชช.หากไม่ทุกข์จริงคงไม่เขียนเรื่องร้องเรียนไปหาอัยการสูงสุดแน่นอน
ราษฎรอาวุโสรายหนึ่งกล่าวว่า สาเหตุที่เป็นเช่นนี้เนื่องจากตำแหน่งอัยการสูงสุดเป็นตำแหน่งที่มาจากเสียงของข้าราชการอัยการ มิได้มาจากเสียงของปชช.จึงจำเป็นที่ต้องรักษาพวกตนมากกว่าปชช. โอกาสที่จะเปิดทางให้มีการทุจริตประพฤติมิชอบจึงมีมากเพราะเป็นองค์กรอิสระที่ระดับผู้นำไม่ต้องเกรงใจใคร นอกจากข้าราชการอัยการด้วยกันเอง และวุฒิสภาฃึ่งเป็นผู้เห็นชอบ เท่านั้น
ตนคิดว่าผู้นำองค์กรอิสระควรมาจากการเลือกตั้งของปชช. ทำงานเพื่อปชช. อย่างแท้จริง
ใส่ความเห็น